|
К рубрикатору «Эссе и статьи Переслегина» |
Сменить цвет |
Под "абсолютной экономикой" мы здесь будем понимать хозяйственный механизм, работа которого автоматически, используя лишь вещественно-полевые ресурсы: солнечную энергию, физическую материю, информационное пространство , коллективный эгрегор человечества, - обеспечивает выполнение любых примитивных материальных потребностей человека (пища, жилье, транспорт, медицина, свободный доступ к информации и продуктам ее переработки, существование в естественной природной среде).
Экономические системы, которыми пользуется человечество, прошли в своем развитии следующие стадии:
Все эти системы относятся к классу аналитических (то есть, устойчивых "почти всегда").
К настоящему времени возможности дальнейшего качественного роста экономики в рамках аналитических систем представляется исчерпанными. Предполагается, что "абсолютная экономика" будет функционировать, используя хаотические системные конструкты.
Перечисленные экономические системы используют два достаточно примитивных регулятора: плановый (индукционный, иерархический) и рыночный (гомеостатический, сетевой). Есть некоторые основания предположить, что "на самом деле" современные экономики регулируются управляющими информационными объектами класса " голем ". Соответственно, программирование и перепрограммирование " големов " мы рассматриваем, как важный шаг в построении абсолютной экономики.
Термин введен группой "Конструирование Будущего". Опубликовано: С.Переслегин " Кто хозяином здесь? " в кн. С. и Е. Переслегины "Тихоокеанская премьера", СПб: TF, М: АСТ, 2000 г.
Термины неклассической теории систем. Согласно структуродинамике, структурность системы (мощность множества противоречий внутри систему либо между системой и окружающей средой) в процессе эволюции не убывает. Если разрешение динамических противоречий системы А порождает структуру системы В, то А является для В Абсолютным прошлым, В является для А Абсолютным будущим. Так, индустриальное человечество является Абсолютным будущим для неолитического и Абсолютным прошлым для информационного. Ядерная подводная лодка является Абсолютным будущим для дизельной. Праиндоевропейский язык является Абсолютным прошлым русского языка.
Заметим, что нередко структуры, последовательно сменяющие друг друга в процессе эволюции, принадлежат одному внутреннему времени и не связаны соотношением Абсолютное прошлое - Абсолютное будущее. (Пример: тоталитарная и демократическая Россия).
Во внутреннем времени система развивается только от Абсолютного прошлого к Абсолютному будущему. Поскольку связь между внутренним и физическим временем неоднозначна, эволюция системы, как функция физического времени, может включать петли.
В специальной теории относительности под событие А называется абсолютным прошлым события В, если не существует такой инерциальной системы отсчета, в которой В предшествует А. (Световой конус причинности, проходящий через данную точку, делит физическое пространство на абсолютно прошлое, абсолютное будущее и две абсолютно удаленные области).
Определенная связь определений налицо, хотя они и не тождественны. Структурные понятия "абсолютное прошлое" и "абсолютное будущее" введены группой "КБ".
Форма индуктивных процессов, при которых конечный продукт служит катализатором своего собственного производства. Впервые описаны лауреатом Нобелевской Премии И.Пригожиным.
Автокаталитические процессы требуют наличия зародыша создающейся структуры (для того, чтобы редублицировать ДНК, необходимо иметь ДНК).
Все автокаталитические системы являются термодинамически неравновесными и требуют внешнего притока вещества/информации/энергии. К автокаталитическим относятся некоторые химические смеси, биологические объекты, квазиживые объекты ( Големы и пр.).
Общеупотребительный научный термин. (Химия, термодинамика неравновесных процессов).
Принцип теории информации, согласно которому невозможно одновременно точно определить взаимно дополнительные информационные аспекты, описывающие систему. Принципом аспектной неопределенности связаны, в частности, форма системы с ее сущностью, внутреннее время - с внешним, измеримые параметры - с неизмеримыми.
В физике принцип аспектной неопределенности известен как соотношение Гейзенберга.
Термин принадлежит аппарату соционики А.Аугустиневичуте в структурной формулировке Р.Седых. Впервые описан последним в "Конспекте 1988 г.), впервые официально опубликован в работе "Информационный психоанализ" (М., 1998). Смотри также: С.Переслегин " История: метаязыковой и структурный подходы ". В кн. К.Макси "Вторжение", М., АСТ, 2001 г.
Термин неклассической теории систем, описывающий движение от Абсолютного прошлого к Абсолютному будущему . В каждый момент физического времени направлен от текущего состояния системы к состоянию, являющемуся для нее максимально удаленным Абсолютным будущим . (Иначе говоря, к наиболее сложной структуре, которая может быть получена из данной путем последовательного разрешения динамических противоречий).
Термин введен группой "КБ" для описания исторического процесса.
Одна из интерпретаций рассогласования времен в сложных системах. При значительном рассогласовании (вызванном, например, желанием "ускорить прогресс", для чего в систему вводятся заведомо несинхронные с ней элементы), система "теряет настоящее" и начинает осциллировать между прошлым и будущим. Этот процесс может быть представлен как интерференцию волн прошлого и будущего, причем в квазиклассическом приближении вторая волна пренебрежимо мала. Таким образом, в квазикласснике всякое расширение интервала исторической свободы отбрасывает систему в прошлое ("парадокс прогресса").
Анализ принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Структурная модель, разработанная Т.Лири и Р.-А.Уилсоном, согласно которой поведение человека может быть представлено как результат взаимодействия нескольких жестко закрепленных (импринтированных) паттернов. Наиболее древними являются биовыживательный контур (первые млекопитающие) и эмоционально-территориальный (высшие приматы). Семантический контур связан с появлением лобных долей головного мозга, то есть, разума в современном понимании этого термина. Социально-половой контур определяет паттерны сексуального поведения в пространстве решений , ограниченном необходимостью совместного существования больших групп людей (община, племя, нация, государство). "Высшие контуры" являются специфически человеческими, их массовый импринт характерен для постиндустриальной эпохи. Нейросоматический контур отвечает за интуитивные "проколы сути" и "трансцендентное познание", как таковое. Нейрогенетический контур "включает" связь индивидуума с коллективным бессознательным. На самом "верху" находятся нелокальный квантовый контур и контур метапрограммирования, организующие связь личности со Вселенной. Способы "работы" этих контуров и методы их импринта на сегодняшний день недостаточно ясны.
Подобно всему наследству Т.Лири, научный термин, общеупотребительность которого не вполне ясна. Смотри: Т.Лири "История будущего", Р.Уилсон "Психология эволюции" (обе: СПб, Янус, 1999 г.)
Общеупотребительные геополитические термины для обозначения формы реакции цивилизаций на глобализацию и приближение постиндустриального барьера. Как правило, структурированы в форме интегративных программ развития. В настоящее время на той или иной степени реализации находятся три проекта:
- Европейский (стратифицирован на конкурентные проекты Европейского Союза, американский и японский проекты), предусматривающий радикальное преобразование экономики и переход к постиндустриальной фазе развития ;
- Китайский (неоиндустриальный), предусматривающий захват мирового экономического лидерства в условиях "постиндустриального кризиса" запада);
- Исламский (неофеодальный), ориентированный на крах индустриальной экономики и предлагающий свою версию "экономики с человеческим лицом".
На сегодняшний день (осень 2001 года) Россия, насколько можно судить, не склонна присоединяться ни к одному из этих глобальных проектов и разрабатывает свой собственный.
(По А.И.Неклессе, В.Н.Княгинину).
Големы являются простейшим классом информационных объектов . Все они представляют собой форму проявления желаний коллективного бессознательного в социальных группах, организованных иерархически. В таких группах человеку навязывается роль триггера, двоичного элемента, управляющего информационными потоками. Согласно определению Н.Винера, совокупность логических ячеек, объединенных информационной сетью, образует искусственный интеллект.
Опыт показывает, что искусственный интеллект Голема способен пройти тест Тьюринга, иначе говоря, он обладает поведением и собственными императивами.
Всякий аппарат управления порождает Голема, свою информационную тень. Функционирование этого монстра определяется исключительно числом логических ячеек и не зависит от личных качеств людей, занимающих эти ячейки. Поэтому смена лидеров (и даже чистка всего аппарата) на поведение системы не влияет.
Будучи простой информационной системой, Голем может быть запрограммирован или перепрограммирован любым человеком, свободно ориентирующимся в информационном пространстве . О программировании Големов смотри параграф VI "законов двенадцати таблиц".
Големы были впервые описаны А.Лазарчуком и П.Леликом в статье "Голем хочет жить", доступной только в электронной версии. Термин является широко известным, но не общеупотребительным. Смотри также: А.Лазарчук "Зеркала" (в сборнике "Аманжол"), Н.Ютанов "Орден святого понедельника" (в книге "Время учеников - 2"), С.Переслегин " История: метаязыковой и структурный подходы " (в книге К.Макси "Вторжение").
Форма Управления , при которой обратная связь между обществом и управленческими структурами организуется через механизм выборов. Подразумевает наличие априорного (священного) "основного закона" и, как правило, системы разделения властей.
Демократия представляет собой сугубо гомеостатическую социальную систему, для которой характерно искусственное торможение темпов развития (особенно, при отсутствии внешней опасности). Является одним из представлений коллективного эгрегора так называемого "среднего класса". Неустойчива по отношению к процессам концентрации информации.
Наряду с реальной демократией, может существовать также "абсолютная" или "электронная" демократия. В таких социальных системах коэффициент обратной связи в петле управления близок к единице или даже превышает ее.
Общеупотребительный термин.
Простейшая система, способная проявлять свойства хаотической, то есть, система, структура которой содержит не менее чем счетное множество противоречий.
Термин общеупотребительный, но, обычно, не формализуемый. Данная дефиниция принадлежит группе "КБ".
Правовая норма, в соответствии с которой информация не может считаться собственностью. Обеспечивает юридический фундамент проекта "Гутенберг" и построение "открытого общества", характеризующегося минимальным производством социальной энтропии.
Общеупотребительный термин.
"Метка", позволяющая человеку отождествлять себя с той или иной группой и жестко структурирующая уровень его убеждений. Последовательное разложение психики по идентичностям позволяет довольно точно составить карту индивидуального Тоннеля реальности . Последовательный отказ от идентичностей выводит индивидуума за грань этого Тоннеля .
Идентичности образуют "силовые элементы" психики и, одновременно, интерфейсы связи с коллективным бессознательным. До недавнего времени считалось, что идентичности образуют иерархическую лестницу и носят скалярный характер. Сейчас создается модели многомерной (тензорной) идентичности и вероятностной (квантовой) идентичности.
Общеупотребительный термин, семантический спектр которого, однако, раскрыт слабо.
Понятие, введенное при анализе хозяйственного механизма СССР. Зависимость от времени доли производства потребительских товаров (группы "Б" социалистической экономики) в общем объеме производства является для советского государства гиперболической. За время его существования этот показатель упал от 75% ("Б" относится к "А" как 3 : 1 - "нормальная экономика") до 25% ("Б" относится к "А" как 1 : 3 - инверсная экономика). Опыт показал, что дальнейшего снижения относительного объема производства конечного потребительского продукта экономика не выдерживает. Понятно, что "индустрия знания" (базы данных, матобеспечение и т.п.) не является конечным потребительским продуктом.
Термин формализован группой "Конструирование Будущего".
Один из конкурирующих общеупотребительных терминов для обозначения экономики следующей фазы развития человечества (наряду с терминами "постиндустриальная экономика", " абсолютная экономика ", "хаотическая экономика", "информационная экономика").
Для И. характерно низкое инновационное сопротивление (в развитой стадии инновации инсталлируются в экономическую жизнь в реальном времени, то есть - с той скоростью, с которой они привносятся в мир), исключительно высокие темпы роста, кризисный характер развития, причем интервал между кризисными состояниями сокращается. (Точка сгущения кризисных состояний носит название Перехода: при приближении к ней, насколько можно судить, человеческая цивилизация необратимо изменит свой статус, превратившись к космическую Силу).
Характерным признаком инновационной экономики является не та или иная доля инноваций в общем объеме производства, а практическая независимость от цен на энергоносители (подобно тому, как индустриальная экономика практически не зависит от цен на зерно).
Для инновационной экономики характерно увеличение амплитуды и частоты долгопериодических колебаний макроэкономической параметров (циклов Кондратьева).
Сопротивление общества инновациям. Может быть оценено на макроуровне (доля инноваций, социально не реализованных, в общем числе инноваций) или на микроуровне (доля жестких "рамочных" личностных убеждений в общем числе убеждений).
Для современного западного общества инновационное сопротивление близко к единице.
Формализация термина принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Разностное множество всех возможных будущих данного общества (при фиксированном интервале времени) и его неизбежного будущего. Историческая свобода равна нулю, когда социум находится в "воронке": его будущее строго определено. Если в зависимости от принятых решений какие-то значимые на данном уровне исследования характеристики будущего могут варьироваться (считается, что основная масса характеристик такого манипулирования не допускает) возникает реальная свобода выбора - историческая свобода. Как правило, интервал исторической свободы максимален вблизи фазового барьера.
Формулировка принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Форма ведения боевых действий преимущество в информационном, а не в физическом пространстве. Известна с глубокой древности (пропаганда, психологическая война). Широкое распространение получила лишь в XX столетии в связи с развитием радио- и телекоммуникаций.
Первой в истории человечества глобальной войной, для достижения победы в которой использовались прежде всего информационные методы, была холодная (она же - Третья Мировая ) война 1947 - 1991 гг.
К настоящему времени - общеупотребительный термин.
Информация может быть представлена в виде некоторого вектора в формальном метрическом пространстве. Операции над информацией меняют норму вектора и поворачивают его. Такое преобразование описывается, как перемножение вектора и матрицы информационного сопротивления R, которая распадается на единичную матрицу, описывающую вращение (мнимая часть информационного сопротивления), и множитель, связанный с изменением длины вектора ( р - действительная часть информационного сопротивления ). Как правило, "новая информация" является "проекцией "старой" - ее семантический спектр сдвинут относительно первоначального и сужен. Если, напротив, произошло расширение семантического спектра - информационная генерация, информационное сопротивление считается отрицательным.
Понятие информационного сопротивления играет важную роль в теории управления и в теории информационной трансляции (перевода).
Термин, на сегодняшний день интуитивно понятный и общеупотребительный. Тем не менее, насколько нам известен, формально введен группой "КБ".
Мы понимает под "информационным пространством" совокупность результатов семантической деятельности человечества. Информационное пространство есть "мир имен и названий", сопряженный к физическому.
Строго говоря, информационное пространство, будучи одним из первичных понятий, не может быть точно определено. Чаще всего, этот термин понимают, как логическое противопоставление объектному (предметному, физическому, материальному) миру.
Обычно считается, что информационное пространство - то же самое, что семантическое пространство. С практической точки зрения так оно и есть.
Термин интуитивно понятен и может считаться общеупотребительным.
Информационное пространство расслоено на бесструктурную или слабо организованную среду и динамические объекты. Объект представляет собой информацию, независящую от своих носителей (которыми могут быть люди, компьютеры и т.д.) и развивающуюся по своим собственным законам - в силу внутренних императивов.
Информационные объекты обладают свободой воли, интерпретируемой, как поведение. Как правило, они возникают в результате сознательной или бессознательной целенаправленной деятельности людей, но могут также порождаться нелинейно взаимодействующими информационными потоками в компьютерных сетях.
Информационные объекты подразделяются на статические и динамические. К первым относятся Големы Лазарчука-Лелика, Кольца и Левиафаны. Ко вторым - кодоны и динамические сюжеты.
Термин, классификация, теория принадлежат группе "Конструирование Будущего". Важные частные случаи ("Кодоны", " Големы ") описаны А.Лазарчуком.
См. С.Переслегин " История - метаязыковой и структурный подходы ". (В кн. К.Макси "Вторжение"), С. Переслегин " Кто хозяином здесь? " (В кн.: "Тихоокеанская премьера").
Рассмотрим график, где по оси абсцисс указан среднедушевой доход, а по оси ординат - доля неизбежных затрат (питание, жилплощадь, коммунальные услуги) в общих расходах. Зависимость носит гиперболический характер; среднедушевой доход, соответствующий точке перегиба кривой, назовем реальным прожиточным минимумом.
Качеством жизни называется величина, равная отношению превышения медианы доходов по стране над реальным прожиточным минимумом к величине этого минимума.
Очевидный термин; формулировка принадлежит С.Переслегину.
Культурный геноцид есть упрощение гуманитарной структуры информационной среды вследствие процессов интеграции. Характерен для Европейского глобального цивилизационного проекта . Проявляется:
1. В унификации правового, финансового, таможенного, валютного, технологического пространств;
2. В стандартизации жизненных форматов (прежде всего, потребления);
3. В упрощении информационной среды (характерный пример: переход к общеупотребительным идеограммам);
4. В стандартизации политической жизни (характерный пример: реакция европейских стран на победу якобы неонацистской группы в Австрии);
5. В стандартизации культурной жизни (пример Польши: 80 - 95% всех издаваемых книг - переводы с "американского", 75% всей кинопродукции произведено в Голливуде);
6. В унификации истории с одновременным ее упрощением.
Следует предположить, что этот процесс будет продолжен унификацией транспортных сетей и архитектуры.
Формулировка принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Компактифицированная форма структурных противоречий, представляют собой инновационное зарождение, первое присутствие будущего в настоящем, обладающее потенциалом неограниченного развития и способное превратиться в макроскопическую систему, модифицирующую реальность.
Термин принадлежит группе "Конструирование Будущего".
В широком смысле, результат применения метаоператора к исторической науке: наука о структуре науки истории. В узком смысле - обобщение вероятностной истории, когда квантовомеханический подход расширяется до квантовополевого. Если вероятностная история имеет дело с дискретным спектром состояний ( Текущая Реальность и счетное множество миров-Отражений, различающихся вероятностью реализации), то метаистория работает с историческим континуумом, то есть, несчетным множеством.
Термин является общеупотребительным, однако, его введение и описание семантического спектра принадлежит группе "КБ". (С.Переслегин " История - метаязыковой и структурный подходы ", " Альтернативная история, как истинная система " (К\В кн. "Вторжение")
Алгоритм, преобразующий систему в метасистему, представляющую собой множество всех возможных операций над исходной системой. Если исходной системой является право, которое можно определить через совокупность ограничений, наложенных государством на пространство решений гражданина, то метаправо - совокупность ограничений, наложенных на эти ограничения, иначе говоря - законы, стоящие над законами. Частным случаем метаоператора является системный оператор ТРИЗа .
Метаоператоры могут быть с успехом применены к самым разным задачам, начиная от технических и кончая социальными. Мы понимает под " информационным пространством " совокупность результатов семантической деятельности человечества. Информационное пространство есть "мир имен и названий", сопряженный к физическому.
Термин принадлежит группе "Конструирование будущего".
Одна из форм познания мира, в рамках которой полученный результат принято считать объективным, то есть - не зависящим от исследователя. Как и искусство, наука видит свою миссию в том, чтобы создавать в присоединенном семиотическом пространстве культуры все более и более сложные объекты, тем самым, увеличивая размерность многообразия, на котором задана цивилизация и может считаться ее атрибутом.
Жизнесодержащей функцией системы "наука" является получение результатов, допускающих - прямо или опосредовано - практическое применение. Возможность получения научными методами новых технологических цепочек, то есть - продукции, прибылей и last, but not least, военной техники - интуитивно воспринималась Властью уже в период античности и была окончательно осознана ею на рубеже Средневековья. Это привело к сращиванию науки с государством, в результате на рубеже XIX - XX веков повсеместно сформировалась так называемая "официальная наука".
Ввиду высокого входного информационного сопротивления "официальная наука" постепенно покидает экологическую нишу "творца" ("распаковщика смыслов") и начинает играть роль "критика" ("низвергателя ложных смыслов").
Дальнейшая интенсификация научного познания требует, во-первых, отделения науки от государства и, во-вторых, перехода к метанауке.
Аксиологический принцип, согласно которому результат исследования не может зависеть от аксиоматики, принятой исследователем, то есть этот результат должен допускать переформулирование в терминах произвольной концептуальной системы. Понятно, что, оставаясь в рамках индустриального мышления, добиться полной аксиоматической инвариантности истины едва ли возможно, но к этому следует стремиться.
Формулировка принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Автоматический регулятор, обеспечивающий статическую или динамическую устойчивость системы. В первом случае процессы Ле-Шателье преобладают над индуктивными, и мы говорим об отрицательной обратной связи по развитию и статическом гомеостазе. (Примером может служить рыночная экономика или стабильная экосистема). Во втором случае господствуют индуктивные явления: обратная связь по развитию является положительным, а гомеостаз динамическим. (Социалистическая экономика на этапе осуществления крупного проекта - индустриализация, создание ракетно-ядерного щита. "Критическая экосистема", потерявшая точку стабильности).
Цикл фантастических произведений разных жанров, посвященных поздней истории Галактической Империи. Под действием внутренних центробежных процессов Империя разрушается, и ее Пространство погружается в феодальное варварство, высокие технологии гибнут, экономические и культурные связи разрушаются. Стремясь сократить продолжительность "темных веков", математик Хари Селдон, пользуясь выводами психоистории, научной дисциплины, изучающей динамику больших социальных систем, создает на дальней периферии Галактики зародыш будущей Второй Империи - Основание (А.Азимов использовал термин "Foundation", который на русский переводят также, как Академия или Фонд).
Цикл "Основание" представляет интерес для "живого будущего" тем, что на его страницах впервые подробно излагалась постулаты психоистории, а также - основы стратегии информационных войн .
Метафора сложной системы в ином понятийном пространстве. Так, Медный всадник является одним из Представлений Санкт-Петербурга, а Иосиф Сталин может рассматриваться, как наиболее известное Представление социализма.
Термин принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Фазовый барьер при переходе от индустриальной к постиндустриальной фазе развития общества. Как и всякий барьер такого типа подразумевает перенастройку всей совокупности общественных связей (личных, профессиональных, конфессиональных и пр.), что означает, в частности, полный слом не только юридической системы, но и положенной в ее основу морали. Спецификой постиндустриального барьера является виртуализация жизни, сопровождающая острой формой потери идентичности .
Термин принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Общесистемная закономерность, постулирующая, что наряду с устойчивостью (определяемой принципом Ле-Шателье - Брауна) существует изменчивость, наряду с отрицательными обратными связями в системе должны возникать положительные. Принцип индукции утверждает, что при взаимодействии устойчивых систем менее связная система приобретает структуру более связной. (Следует учесть, что вблизи точки фазового перехода связность системы , как правило, резко меняется).
Формулировка получена в рамках аппарата структуродинамики и принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Общесистемная закономерность, согласно которой любое изменение состояния системы, вызванное как внешними, так и внутренними причинами, порождает в системе процессы, направленные на компенсацию этого изменения.
Формулировка получена в рамках аппарата структуродинамики и принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Нормированное (метрическое) Представление информационного пространства , организованное в виде программной "надстройки" сети Интернет и являющееся формой существования метабиблиотеки.
Термин принадлежит группе "Конструирование будущего".В настоящее время появились первые работы на эту тему, использующие название Интернет-2.
Формальное математическое пространство, заключающее все возможные в данной ситуации выборы. (Сказочным Представлением пространства решений является указатель: "налево пойдешь…) Всякое действие, предоставляя новые возможности, зачеркивает часть прежних. Тем самым, мощность пространства решений (индивидуально или коллективного) непрерывно меняется. Последовательность ситуаций называется "воронкой", если каждый выбор сокращает мощность пространства решений. Если "воронка" заканчивается ситуацией, в которой Пространство решений пусто, она называется фатальной.
Всякое позитивное (направленное от Абсолютного Зла к Абсолютному Добру) действие должно приводить к расширению Пространства решений.
Общеупотребительный термин, формализованный группой "Конструирование Будущего".
Перевод информации, содержащейся в латентной, скрытой, компактифицированной форме, на один из языков, входящих в присоединенное семиотическое пространство исследователя (например, на язык науки). Представляет собой Представление классической диалектической цепи: от конкретного созерцания, через абстрактное мышление к предметной деятельности. "Распаковка смыслов" развертывает метафору в текст, превращая сцепившихся кольцами обезьян вструктурную формулу бензола, рассказ Р.Стивенсона о докторе Джекиле в теорию психоанализа, кэрроловского "Снарка" в путеводитель по хаотическим системам.
Термин принадлежит группе "Конструирование будущего".
Открытая бесконечная совокупность конструктивных идей, призванных преобразовать Текущую Реальность от нынешнего состояния, к сверхцивилизации. В "законах двенадцати таблиц" рассматриваются следующие основные проекты:
- "Гутенберг" (перестройка системы хранения информации в электронную сеть, дружественную к пользователю и обладающую самостоятельным интеллектом);
- "Западный Шаолинь" (создание закрытой школы, являющейся квинтэссенцией западной науки и культуры, подобно тому, как Шаолиньские монастыри служат базой восточных боевых искусств);
- "Модернизация поколения" (в очень узком смысле - система повторного образования взрослых людей; в широком - механизм повышения вертикальной мобильности в обществе, основанный на перемешивании поколений);
- "Школа на Камеррое" (проект перехода к метаобразованию);
- "Тренинговая группа для социума" (разработка социальной психиатрии, научной дисциплины, позволяющей лечить болезненные проявления коллективного бессознательного).
По мнению экспертов, перечисленные проекты являются достаточно безумными.
Системное соответствие между развивающими (физическими) и управляющими (гуманитарными) технологиями. Если технологическая связность разрушается, общество пересекает один из цивилизационных пределов и размонтируется по схеме первичного упрощения.
Термин принадлежит группе "Конструирование Будущего".
"Позиция является тем более связной, чем быстрее может быть проведена переброска "стандартной единицы" между произвольными ее точками. Формально связность участка позиции может быть определена как величина, обратная к максимальному времени переброски единицы планирования в пределах участка. Разбивая позицию по-разному (включая, разумеется и тождественное разбиение, когда участок совпадает с позицией), получим функционал (отображение пространства функций разбиения на числовую ось связности). Минимум этого функционала назовем связностью позиции. (…)" (С.Переслегин " Основные понятия аналитической стратегии ". В кн. Э.Манштейн "Утерянные победы". М., СПб, АСТ - Терра Фантастика, 1999).
Пункты, владение которыми резко меняет связность, назовем узлами позиции. Узел, в максимальной мере меняющий связность, назовем центром позиции.
Если некоторое количество узлов связности сцеплены (перемещение между ними занимает пренебрежимо малое время), коммуникационная линия, их соединяющая, называется линией связности. Область, содержащая две или более линии связности, называется областью связности.
Военно-стратегический термин, формализованный группой "Имперский Генеральный штаб".
Одно из фундаментальных понятий структурной лингвистики и теории перевода. В узком смысле - совокупность всех значений данного понятия. В широком - мера неоднозначности при любых преобразованиях семантического пространства.
Понятие подробно рассмотрено В.Налимовым в книге "Спонтанность сознания".
Научная дисциплина, объединяющая общую теорию систем и классическую диалектику. Рассматривает "структуру", как совокупность противоречий, связанных с системой. Учитывает роль наблюдателя через формальное понятие "уровня исследования". Обосновывает существование двух типов динамики системы: гомеостатического и индуктивного.
Три закона диалектики записываются в структуродинамических обозначениях следующим образом:
Законы структуродинамики определяют диалектику двух типов поведения системы: гомеостатического и индукционного .
Термин принадлежит группе "Конструирование будущего".
Термин вероятностной истории, обозначающий картину мира, истинную для большинства наблюдателей. Иначе говоря, Текущая Реальность представляет собой Вселенную, в которой мы живем, в то время, как миры-Отражениях мы лишь вычисляем.
Термин принадлежит группе "Конструирование будущего".
Присоединенное семиотическое пространство, индивидуальная Вселенная, или иначе говоря, гомоморфная модель мира, в которой существует сознание данного человека. Представляет собой совокупность накопленных знаний и убеждений. Тоннель реальности обеспечивает личности комфортное существование, повышая ее входное информационное сопротивление : приходящая информация объявляется ложной, если она противоречит тоннелю реальности и избыточной, когда она с ним соотносится.
Термин принадлежит Р.Уилсону ("Психология эволюции").
Важный принцип, позволяющий предсказывать бифуркационный характер динамики наднациональных структур.
Транспортная теорема рассматривает два основных механизма разрушения таких структур: информационный и экономический. Первый из них работает, когда время обмена информацией между центром и регионом начинает превышать характерную длительность процессов, подлежащих управлению из центра. Второй включается, если скорость развития информационной/транспортной связи региона с центром начинает отставать от скорости экономического развития региона.
Транспортная теорема позволила предсказать (за четыре года) распад СССР и постулировала, что этот процесс не может быть остановлен военным переворотом.
Интуитивное представление о механизмах разрушения транснациональных структур появилось в межвоенный период. В 1981 году на одном из семинаров по научному коммунизму на физическом факультете ЛГУ обсуждалась - со ссылками на динамику транспортных сетей - неизбежность гражданской войны в Югославии.
Антагонистический конфликт между магической Советской цивилизацией и технологической Западной цивилизацией. Третья Мировая война носила глобальный характер, в ее орбиту был включен земной шар, информационное и космическое пространство. Велась преимущественно "холодными" методами, хотя и сопровождалась рядом региональных вооруженных столкновений (Корейская, Вьетнамская, Афганская войны и пр.)
Завершилась в 1991 году распадом СССР.
Третья Мировая война оставила глубокий след в коллективном бессознательном человечества - страх ядерной атаки.
Теория решения изобретательских задач - метанаучная дисциплина, созданная Г.Альтшуллером и описывающая методы разрешения противоречий в технических системах.
Атрибутивный для цивилизации механизм упорядочивания информационных потоков внутри общества и между обществом и окружающей средой.
Можно утверждать, что с существованием цивилизации, как системы материального и/или духовного производства, совместимы лишь определенным образом структурированные информационные пространства ; общее для всех этих пространств ядро мы и называем управлением.
Важнейшим элементом системы управления является язык - оболочка транслятора между информационным пространством и личностью. Идеальное управление сводится к организации системы метазаконов, проявлениями которой в тех или иных конкретных условиях служат производство, государство и право.
На практике управлению, обычно, подвержены лишь связи в производственных цепочках, некоторые структурные звенья в государственном аппарате и адаптация абстрактного свода законов к реальной действительности.
Управление подразделяется на индукционное и релаксационное.
При индукционном управлении Власть (Вождь, Сверкающий Утес, Великий Президент или Мировой Совет) искусственно создает в обществе придуманные ей структуры и связи. Такое управление ресурсоемко и принципиально нестабильно: в некоторых случаях оно может обеспечить динамическое равновесие, но ни при какой ситуации не может обеспечить статического.При релаксационном управлении статическое социальное равновесие поддерживается автоматически - без какого-либо вмешательства человека. (В экономике - рынок и автоматические квазиличностные регуляторы - Големы , в обыденной жизни - обычай и законы зоопсихологии.) Это управление не обязательно ресурсоемко, всегда стабильно, в целом имеет более высокий КПД, но никогда, ни при каких условиях не обеспечивает динамического гомеостаза (развития с регулируемой обратной связью: самолет, управляемый автопилотом).
Все формы управления способствуют созданию общественного неравенства.
Известны два основных механизма управления - иерархический и сетевой (коррупционный). Для первого характерно постоянное повышение информационного сопротивления , вследствие чего в какой-то момент разрывается цепочка обратной связи, и Власть\Регуляторы теряют всякое представление о реальном пространстве. Во втором механизме информационное сопротивление имеет тенденцию падать до нуля (сверхпроводимость), что приводит к перегрузке Власти\Регуляторов информацией и прекращению функционирования системы управления в реальном времени.
Системное обобщение понятия "общественно-экономические формации", принадлежащего классическому историческому материализму. В процессе своего развития каждая цивилизация проходит ряд фаз, различающихся характером взаимодействия между информационным и онтологическим пространствами данной цивилизации. Различают архаичную, традиционную, индустриальную, информационную (постиндустриальную), хаотическую фазы. Переход к новой фазе сопровождается преодолением соответствующего барьера, причем культура, не способная преодолеть его, теряет смысловую и технологическую связность и гибнет.
Общенаучный термин, переформулирование которого для цивилизаций принадлежит группе "Конструирование Будущего".
В рамках общей теории систем (ОТС) может быть введена классификация систем по степени сложности:
Простейшими являются примитивные системы, их структура задана раз и навсегда и не изменяется в течение всего времени жизни системы (математический маятник).
Классическая ОТС изучает аналитические системы. Здесь структура претерпевает изменения (бифуркации), но число их мало, так что "почти всегда" система находится вдали от фазового/структурного перехода (к аналитическим системам относится, например, рыночная экономика).
Хаотические системы всегда находятся в точке фазового перехода (множество бифуркаций плотно). Примером такой системы является атмосфера Земли.
Сингулярные системы не обладают свойством устойчивости и не изучаются современной наукой, хотя их существование предсказано ею (пространственно-временная пена Дж. Уиллера).
Человек и человечество в целом обнаруживают ряд свойств, характерных если не для хаотических систем, то для систем, приближающихся к порогу хаотичности.
Данная классификация систем является, в значительной мере, общепринятой, однако приведенная выше формализация использует аппарат структуродинамики, то есть записана на языке группы "Конструирование Будущего".
Под "цивилизацией" мы понимаем транслятор между информационным пространством и пространством объектным (так называемым "реальным миром"). Иными словами - "цивилизация" - это способ взаимодействия носителей разума с внешней средой. "Цивилизация" стратифицируется в виде "культур", отличающихся друг от друга разными граничными условиями. Культуры могут быть рассмотрены, как совокупность "технологий" - проекторов информационного пространства на объектный мир. Технология тем выше, чем больше мощность пространства граничных условий, совместных с ней. Прогресс цивилизации есть процесс повышения уровня технологий.
Воздействие информационной структуры на объектный мир может осуществляться непосредственно. Такие цивилизации принято называть магическими, а соответствующие им технологии - маготехнологиями. (Подобные цивилизации сложились в Германии и СССР между Первой и Второй Мировыми Войнами).
Если воздействие осуществляется через посредника, существующего одновременно в информационном и реальном мире, речь идет о сциентической цивилизации и научных технологиях.
Современная Земля и практически все цивилизации и культуры, когда-либо на ней существовавшие относятся к классу технологических цивилизаций. Воздействие информационного поля на Реальность осуществляется созданием искусственной машинной среды. Иными словами, в технологической цивилизации среда-посредник не является живой и не проявляет свойств личности. Поскольку с одной стороны среда-посредник взаимодействует с носителями разума, а с другой - с Вселенной (Богом) возникает противоречие, разрешающееся созданием в этой среде квазижизни и квазиличностей.
Как правило, квазиличности паразитируют на реальных носителях разума, усложняя информационное пространство и продуцируя устойчивые автогомеостатические структуры типа " Големов " и "Лефиафанов".
В рамках единого технологического принципа цивилизации могут быть стратифицированы по различным группам параметров (например: время-ориентированные / пространство/ориентированные, личность-ориентированная / коллектив-ориентированная, рациональная / трансцендентная, духовная / материальная, возможны, разумеется, и другие разложения). Интересно, что при любом разумном выборе базиса разложения соответствующее фазовое пространство оказывается почти пустым. Причины относительной бедности реально наблюдаемых цивилизационных структур не ясны.
Разложение по цивилизациям описано А.Тойнби, А.Кондратьевым, М.Тартаковским, С.Хантингтоном. Данный аксиоматический формализм принадлежит группе "Конструирование Будущего".
Поверхности в пространстве решений , которые цивилизация не может преодолеть без разрушения своей жизнеобеспечивающей структуры.
Предел сложности возникает при дефиците или неразвитости принципиально необходимой "гуманитарной" (управляющей) технологии и представляет собой ту степень структурной переизбыточности цивилизации, при которой связность ее резко падает, а совокупность "физических" технологий теряет системные свойства. В этом случае культура уже не успевает адаптировать к человеку вновь возникающие инновации, и техническая периферия цивилизации начинает развиваться, как правило, хаотическим образом. Это приводит к рассогласованию человека и техносферы, человека и государства, человека и общества результатом чего является возрастание динамики катастроф.
Предел бедности , в свою очередь, возникает при отсутствии или недостаточной развитости принципиально необходимой в данной фазе цивилизации "физической" технологии и представляет собой то крайнее состояние, при котором системную связность теряют уже "гуманитарные" технологии. Это также приводит к внутреннему рассогласованию цивилизации и, как следствие, опять-таки - к возрастанию динамики катастроф.
Динамическим выражением предела сложности являются кризисы мировой системы хозяйствования, возникающие именно при структурной переизбыточности индустриального способа производства. Динамическим выражением предела бедности является, например, европейская чума XIV столетия: дефицит санитарно-гигиенических технологий при начавшейся концентрации городов и быстром развитии транспортных связей между ними породил не только колоссальную эпидемию, унесшую около трети населения тогдашней Европы, но и привел к смещению общественных приоритетов в область опытного знания и светских форм организации жизни.
Оба предела, как можно заметить, представляют собой диалектическое единство. Предел сложности подразумевает абсолютную недостаточность "знаний" при относительной избыточности "технологических действий", а предел бедности, напротив, - абсолютную недостаточности "действий" при относительной избыточности накопленных цивилизацией "знаний".
Термины принадлежат группе "Конструирование Будущего".
В "законах двенадцати таблиц" - информационный объект , обладающий душой , то есть - имеющий хаотическую составляющую.
Общеупотребительный термин, структурная формулировка принадлежит Е.Переслегиной.
© 2005 Р.А. Исмаилов