На главную страницу

К рубрикатору «Эссе и статьи Переслегина»

Сменить цвет

Выход (FAQ и настройки цвета)


С.Б. Переслегин

Основные положения инновационного анализа.

Цель: оценить на стадии проектирования (планирования) эффективность технических, административных и иных систем - вне зависимости от того, что именно понимает "заказчик" под термином эффективность.

Используемый аппарат: общая теория систем, теория информации, ТРИЗ.

Предпосылки: наличие статистического материала по истории развития данной системы либо систем, выполняющих аналогичные функции. (Так, проектируя первый самолет, следовало обработать статистику по аэростатам.)

ОСНОВЫ ТЕОРИИ.

Инновационный анализ основывается на знании трех независимых параметров: внутренней десинхронизации системы ^in , ее внешней десинхронизации ^tout и времени жизни системы T.

Согласно современным представлениям физическое (определяемое через число повторений циклических процессов) и историческое (понимаемое, как мера изменений) времена системы не могут быть определены одновременно. "Погрешность синхронизации" приводит к тому, что объект как бы "расплывается во времени" - в нем сосуществуют структуры, относящиеся к разным временам.

(Пример: у человека, кроме физического, определяемого числом прожитых лет, можно выделить ментальный, социальный, физиологический возраст. Как правило, они не совпадают. Так, десинхронизация, известная, как акселерация - опережение физиологического возраста над социальным и ментальным - представляет собой серьезную общественную проблему.)

При значительной десинхронизации система "теряет настоящее", колеблется от прошлого к будущему в пределах интервала ^in . Для человека такая пульсация времени означает, как правило, агрессию или аутоагрессию.

Привнесение в систему факторов, заведомо относящихся к иному времени ("плоскодонка с ядерным приводом") увеличивает десинхронизацию.

Внутренняя десинхронизация системы определяется анализом Главной Последовательности. (См. ниже.)

Величина ^in влияет на:

1. жизнеспособность системы (при десинхронизации, значительно превышающей время жизни, система нежизнеспособна);

2. устойчивость (в зависимости от значения параметра ^in в системе развиваются два вида неустойчивости - "невезучесть", то есть постоянные отклонения от нормального функционирования, вызванные причинами, будто бы случайными, и "открытость" - необходимость для нормальной жизнедеятельности системы обеспечить ей повышенный обмен веществом/энергией/информацией с окружающей средой, - на практике это означает дороговизну в производстве и эксплуатации);

3. способность к развитию;

4. склонность к примитивизации (при очень малых ^in эффективность системы, как правило, низка, хотя надежность ее и не вызывает опасений).

Время жизни системы определяется проектным заданием либо же статистически.

Внешняя десинхронизация, характеризующая, насколько система, рассматриваемая, как целое, опережает свое время или отстает от него, вычисляется с помощью Главной Последовательности.

АЛГОРИТМ ИННОВАЦИОННОГО АНАЛИЗА.

1. Выбрать набор параметров, характеризующих эффективность системы.

(Пример. Для корабля это: водоизмещение, скорость, мощность главной двигательной установки, грузоподъемность, удельная мощность, дальность плавания и т.д. Для управленческой системы: относительная численность аппарата, количество звеньев, относительная зарплата работника управления, информационное сопротивление и пр.)

Следует стремиться к тому, чтобы как можно больше параметров были безразмерными или по крайней мере относительными: удельная мощность, относительная численность...

2. Изучить статистический материал, касающийся аналогичных систем или систем аналогичного назначения.

3. Построить Главные Последовательности - зависимости значений выбранных параметров от времени ввода в эксплуатацию систем-аналогов.

4. Если ГП имеют вид гладких S-образных кривых, перейти к следующему пункту. В противном случае диагностируется болезнь технической системы и производится инновационный анализ метапоследовательности, характеризующей класс систем, сходных с рассматриваемой.

5. Нанести на графики параметры проектируемой (исследуемой) системы. Вычислить, насколько и по каким параметрам система отстает от Главной Последовательности или опережает ее. Половины разницы между максимальным опережением и минимальным опережением (максимальным отставанием) дает внутреннюю десинхронизацию ^in .

6. Построить хронологический профиль, для чего по оси X откладывается время, по оси Y - параметры, взятые в порядке возрастания времени опережения ГП. Соединить точки плавной кривой. Вычислить относительную площадь кривой (интегрируется функция t(n) по dn , где n нумерует параметры; интегрируется от первого до энного параметра; результат делится на n-1 ). Данная величина определяет внешнюю десинхронизацию ^out .

(Пример. Знаменитый "Грейт Истерн", "железное чудо ХИХ столетия", опередил ГП по водоизмещению - на 45 лет, по абсолютной мощности - на 20 лет, по скорости - находился на Главной Последовательности, по относительной мощности (тяговооруженности) отставал на 23 года. Имеем внутреннюю десинхронизацию (45 - (-23))/2 = 34 года. Внешняя десинхронизация, вычисленная через площадь хронологического профиля, составляет + 11 лет.)

7. Определить время жизни системы.

8. Составить из вычисленных величин безразмерные параметры: ^in/T , ^out/T , ^out/^in .

Вычислить эффективность по формулам, предлагаемым в разделе "инновационная эффективность".

9. Учесть "эффект надсистемы" и определить полную эффективность.

ГЛАВНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

ИННОВАЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Из безразмерных параметров ^in/T, ^out/T, ^out/^in любые два являются независимыми.

Величина ^in/T определяет конструктивное совершенство объекта В идеале оно должно быть от 0,01 до 0,1. При меньших значениях система утрачивает способность к развитию, при больших - падает эффективность.

Отношение ^out/T характеризует, насколько данный объект опережает свое время (или отстает от него) всравнении с другими, ему подобными.

Система, для которой это отношение близко к нулю, лежит на ГП. Ее эффективность соответствует эффективности предшествующих систем и общепринятым нормам. (Если характеристики проектируемого судна лежат на ГП, оно окажется столь же рентабельным, сколь были его предшественники в свое время.)

Система, для которой ^out/T отрицательно заведомо неэффективна.

При положительной внешней десинхронизации эффективность может быть вычислена через меру акселерации: R=^out/^in .

В предположении о простейшем - экспоненциальном характере зависимостей, имеем:

Q=Q(0)exp(^in/T(R-1)) ,

где Q - эффективность, а Q(0) - эффективность системы, соответствующей Главной Последовательности.

ЭФФЕКТ НАДСИСТЕМЫ.

Создавая систему с максимальной акселерацией, следует иметь ввиду, что таким образом Вы оказываете влияние на надсистему, включающую Вашу инновацию в качестве элемента.

Действительно, внутренняя десинхронизация надсистем заведомо превышает внешнюю для инновации.

Таким образом, инновация увеличивает пульсацию времени внадсистеме и провоцирует нежелательные вторичные эффекты.

При очень больших значениях R инновации надсистема вообще может быть разрушена. При малых - отклик ее проявляется, как избыточная открытость инновации впроцессе ее создания. Иными словами, "трение", неизбежный спутник любого новатора, будет оказывать большее, чем обычно, влияние на работу.

Если w - вероятность создания инновации, а w(0) - вероятность создания ее аналога, лежащего на главной последовательности, то w*Q не превышает w(0)*Q(0) и, при малой ^in инновации, W меньше или равно exp(-^out/T).

Соотношение затрат обратно соотношению вероятностей.

При средней внешней десинхронизации (порядка времени жизни надсистемы) проявляются изменения внадсистеме, направленные на уменьшение эффективности инновации.

Классическим примером такого явления служит решение о запрете сверхзвуковым самолетам типа "Конкорд" садиться вНью-Йорке.

"Приведенная или полная эффективность", учитывающая отклик надсистемы, всегда меньше расчетной:

Q(tot) Ј Q(0)* exp(^out/T(1-T/T`)) .

Здесь T` - время жизни надсистемы. Заметим, что для метастабильных систем Q(tot) меньше Q(0) вне зависимости от расчетной эффективности.

[наверх]


© 2000 Р.А. Исмаилов